Morelos: El laboratorio del desorden en México (La crisis de la reinversión del saqueo. UAEM)

Morelos vive una situación grave en todo tipo de materia, y eso pareciera intencional. Con la erosión de la Máxima Casa de Estudios, la UAEM, queda en total evidencia que donde se acomoda el poder, habrá desgracias con fines económicos. Es parte de la norma del caos. Para todos aquellos que laboran en la UAEM, este espacio —que hoy obedece al mejor postor— es aprovechado con la finalidad de lucrar, posicionarse en el poder y servir como un trampolín esencial para un futuro cargo público.

Observo que en este laboratorio del desorden, queda claro que todo puesto cuesta; la academia no es el fin, es solo el medio para que las élites sigan administrando la miseria y el desvío de recursos bajo el amparo de la autonomía universitaria. En este mercado de lágrimas, todos buscan sacar provecho del drama. Surgen entonces los 'héroes' rompen huelgas con promesas de aire, apostando por nombres rimbombantes y supuestas estrategias de seguridad. Todo tiene una misma finalidad: que la gente olvide el punto central del paro de actividades y la legítima molestia de los alumnos. Siguen apostando por una política ficción que aparenta empatía y actos de salvación, con el único objetivo de posicionarse como los elegidos para resolver una crisis que ellos mismos, por acción u omisión, permitieron.

No debemos perder de vista lo importante: esta institución en estos momentos ya es obsoleta es su dirigencia, en sus grupos de representación, incluso para los mismos operarios que se sirven de ella. Al agotarse el material político de simulación, se enfrentan ahora a su verdadero reto: cómo reabrir la Universidad para poder seguir 'haciendo de las suyas'. Porque esto no se va a detener; para ellos, este caos no es un fracaso, es simplemente un feedback para ajustar su maquinaria de poder o crear maquinarias nuevas.

¿Es la UAEM todavía es un espacio de estudio o intentan hacer de ella una oficina de campañas para las próximas candidatas y candidatos de elección popular?,  ¿intentan construir internamente una plataforma de impulso político partidista?, ¿desean generar grupos internos de presión y negociación de poderes?.