José Juan Conejo Pichardo
23 sep 2025
Internacional, Análisis Político
La reciente cumbre de la ONU en Nueva York volvió a poner sobre la mesa un tema que divide a la comunidad internacional: el reconocimiento del Estado palestino. Francia y Arabia Saudita encabezaron una iniciativa diplomática que busca avanzar en la llamada “solución de dos Estados”, considerada durante décadas como la única vía realista para alcanzar la paz en Medio Oriente.
El presidente Emmanuel Macron anunció el 20 de septiembre que 142 países respaldaron la declaración en favor de Palestina, lo que calificó como un “punto de inflexión” hacia la paz y la seguridad regional. La conferencia, copresidida por París y Riad, pretende movilizar a la comunidad internacional frente a un conflicto que, lejos de resolverse, se ha profundizado desde octubre de 2023.
La guerra en Gaza: cifras y realidades
El conflicto se acerca a su segundo aniversario tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, que dejó 1,200 muertos y 251 rehenes en territorio israelí. La respuesta militar ha sido devastadora: el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, reporta 65,000 palestinos muertos, aunque sin diferenciar civiles de combatientes.
Israel sostiene que sus operaciones buscan neutralizar a Hamás. El 20 de septiembre, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que habían destruido “centros terroristas”, incautado armas y atacado más de 100 objetivos, incluidos túneles subterráneos y puestos de francotiradores.
Mientras tanto, la crisis humanitaria escala. Organizaciones internacionales como Save the Children y Action for Humanity han pedido un alto a la violencia y la protección de la población civil.
Estados Unidos: el veto que mantiene la tensión
La semana pasada, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato en Gaza, la liberación de rehenes y el levantamiento de restricciones a la ayuda humanitaria. La iniciativa había sido apoyada por los otros 14 miembros del organismo.
Washington argumentó que el alto el fuego consolidaría el poder de Hamás en Gaza, reflejando la histórica postura estadounidense de respaldo a Israel, incluso a costa de un aislamiento diplomático en el foro multilateral.
Análisis político: el tablero de poder
El reconocimiento del Estado palestino no es solo un tema de derechos humanos, sino de geopolítica global.
•Europa y Medio Oriente en alianza táctica: Francia y Arabia Saudita, con visiones históricamente distintas sobre Israel y Palestina, se alinean en un frente común que busca fortalecer su influencia internacional y proyectar liderazgo frente a Estados Unidos.
•La soledad diplomática de Washington: El veto de EE. UU. lo coloca en tensión con aliados europeos y con la mayoría de los países miembros de la ONU. Su defensa incondicional de Israel fortalece la percepción de un doble estándar en la política exterior estadounidense.
•Palestina como causa global: Con más de 140 países a favor, el reconocimiento palestino se convierte en una bandera del sur global y un símbolo de resistencia frente a las potencias occidentales.
•Riesgo de escalada regional: La guerra en Gaza no es un conflicto aislado, sino un catalizador que puede arrastrar a Líbano, Irán y otros actores, desestabilizando aún más Medio Oriente.
Conclusión
La cumbre de la ONU refleja que la causa palestina sigue viva en el imaginario internacional y que la presión contra Israel y Estados Unidos aumenta. Sin embargo, mientras Hamás mantenga control sobre Gaza y Washington conserve su poder de veto, el reconocimiento de Palestina como Estado pleno en la ONU parece todavía lejano.
El tablero está dividido: de un lado, quienes ven en Palestina un derecho histórico y humanitario; del otro, quienes priorizan la seguridad de Israel y la contención del terrorismo. El resultado es un equilibrio frágil donde la diplomacia choca con la realidad de la guerra.
